Патентное бюро «Выгодин и партнеры»

 

 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
   

Библиотека патентного бюро
 
 
 
 
 
   

  Патентное бюро «Выгодин и Партнеры» — услуги патентных поверенных English version  


Консультация. ПРОГРАММЫ ЭВМ

Если Вы не нашли нужного ответа, то пишите на patent-bureau@mail.ru.




(68) Вопрос:
Здравствуйте!
Ситуация следующая: Фирма (ООО) является разработчиком программы для ЭВМ и предоставляет другим организациям на основе Лицензионного договора право использования данного программного обеспечения на условиях простой (неисключительной) лицензии с сохранением за Лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам. С одной стороны, согласно ГК, регистрация программного обеспечения необязательна, но с другой стороны, на каком основании данная фирма может предоставлять право использования программного обеспечения? Не противоречит ли это закону? У фирмы нет свидетельства об официальной регистрации программы для ЭВМ. И какие ещё могут возникнуть последствия нерегистрации данного программного обеспечения, кроме затруднения доказывания своего авторства в суде? Могут ли сотрудники данной фирмы, участвовавшие в создании данной программы, заявить о своем авторстве в суде или зарегистрировать свои права, как автора, в органе, регистрирующем программы для ЭВМ? А также, если фирма всё же зарегистрирует данную программу и станет её правообладателем, нужно ли будет регистрировать Лицензионный договор каждый раз при его заключении с другими организациями?
С уважением, Татьяна
08.07.2011

Ответ:
Здравствуйте, Татьяна.
Ваше письмо содержит много вопросов, но ключевой, как мне кажется, один: законно ли предоставление лицензий при незарегистрированной официально программе для ЭВМ.
Для ответа на этот вопрос нужно проанализировать несколько норм ч.4 ГК РФ.
Согласно п.2ст.1235 ГК РФ "Лицензионный договор заключается в письменной форме... Лицензионный договор подлежит государственной регистрации в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1232 настоящего Кодекса. Несоблюдение письменной формы или требования о государственной регистрации влечет за собой недействительность лицензионного договора.
Согласно п.2 ст.1232 ГК РФ "В случаях, когда результат интеллектуальной деятельности... подлежит в соответствии с настоящим Кодексом государственной регистрации,...предоставление права использования такого результата ...по договору ...также подлежит государственной регистрации".
Но согласно п.1 ст.1262 ГК РФ "Правообладатель в течение срока действия исключительного права на программу для ЭВМ ... может по своему желанию зарегистрировать такую программу в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

Таким образом, получается достаточно ясная картина, согласно которой лицензионный договор(как и договор отчуждения прав) должен обязательно заключаться в письменной форме. И если сам результат интеллектуальной деятельности подлежит обязательной регистрации, то последующие действия по распоряжению правами на него также подлежат обязательной регистрации. Но поскольку п.1 ст.1262 ГК РФ предусматривает регистрацию программ для ЭВМ по желанию правообладателя, то при отсутствии такой регистрации предоставление лицензий на нее не подлежит регистрации. Поэтому Роспатент и отказывает в регистрации таких договоров.

Более того, согласно п.5 той же ст.1262 ГК РФ " Договоры об отчуждении исключительного права на зарегистрированные программу для ЭВМ ..и переход исключительного права на такую программу ... к другим лицам без договора подлежат государственной регистрации в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности.
То есть, получается, что даже при гос.регистрации программы последующей обязательной регистрации подлежат только договоры отчуждения прав, но не лицензионные. Именно этой позиции и придерживается в настоящее время Роспатент в лице отдела регистрации программ(69) Федерального института промышленной собственности, отказываясь регистрировать лицензионные договоры даже в случае официальной регистрации самих программ.

Ответы на остальные Ваши вопросы вытекают из сказанного.Поскольку программы для ЭВМ относятся к объектам авторского права, то по общему правилу п.4 ст.1259 ГК РФ для возникновения прав на них не требуется регистрация или соблюдение каких-либо иных формальностей. Соответственно, права на них возникают в случае, когда они выражены в какой-либо объективной форме, в том числе в письменной. Значит, публикации программы вполне достаточно для возникновения прав.
При этом ничто не мешает руководству фирмы формализовать результат создания программы, отразив его актом, протоколом или иным документом, с приложением к ним самой программы в виде исходного текста на материальном носителе или в виде его распечатки, как это делается при подаче заявки в Роспатент.
"Затруднения" при доказывании авторства на программу в суде ничем не отличаются от затруднений при доказывании своих прав в отношении других объектов авторского права.
Взаимоотношения же работодателя и сотрудников фирмы, разработавших программу, определены ст.1295 ГК РФ, согласно которой авторские права принадлежат авторам, а исключительные права - работодателю, если договором между ними не предусмотрено иное. Поэтому не стоит доводить до суда авторов, а разумно признать их авторские права и право на вознаграждение, размер которого определить соглашением. Главное для фирмы то, что исключительные права на программу, т.е. на ее введение в гражданский оборот, останутся за фирмой. А это право на изготовление, применение, предложение к продаже, продажу, хранение с целью продажи, а также на предоставление лицензий, что собственно и интересовало Вас.
И как уже пояснено выше, все лицензионные договоры должны заключаться "каждый раз" в письменной форме в виде обычного гражданского договора, содержание которого будет определяться соглашением сторон.

<<<Назад, к списку вопросов

  Адрес: 117218, Москва, ул. Большая Черемушкинская, 20 корп. 4, оф. 346Тел. +7 (499) 124-90-06, тел./факс +7 (499) 125-53-52
Написать письмо Схема проезда к патентному бюро
© Патентное бюро «Выгодин и партнеры», 2004
 
Rambler's Top100 Rambler's Top100