Консультация. ПАТЕНТЫ (изобретения, полезные модели, промышленные образцы)

(159) Вопрос:
Препятствуют ли патенты, лицензии и авторские права конкуренции? Если да, должны ли такие ограничения конкуренции иметь место в экономике? Почему монополист не может назначать любую цену и произвести любое количество товара, какой захочет? Является ли монополия "злом" или "добром" для общества? Кто выигрывает и кто проигрывает в результате установления монополии?
С уважением, Рамина
22.04.09

Ответ:
Уважаемая Рамина, Вы поставили глобальные вопросы, но времени на глобальные ответы у меня нет, да и специальность достаточно узкая. Поэтому отвечу в рамках известных мне тем.

В общем ответы на Ваши вопросы мы давали в статье, опубликованной в журнале "Ангел-инвестор" за июнь 2007г., которую можно посмотреть на нашем ресурсе по ссылке http://www.patent-bureau.ru/Statya/zashita-5.html

1.Препятствуют ли интеллектуальные права конкретных лиц конкуренции и должны ли быть их ограничения?
Полагаю, что без признания интеллектуальных прав невозможно развитие науки и техники, т.к. у авторов должен быть стимул, которым служит признание авторства и предоставление исключительных прав на интеллектуальный продукт(ИП).
Поэтому назвать патенты, лицензии и авторские права ограничителями конкуренции было бы неверно и без признания прав на них, возможно, остановился бы научно-технический прогресс.
В то же время, законом предусмотрен ряд ограничений в отношении объектов авторского права (ст.1273-1282ГК РФ) и патентного права (ст.1359-1362 ГК РФ), в том числе в отношении срока действия исключительных прав и возможности использования ИП без разрешения автора и правообладателя. Таким образом создается баланс между интересами автора и правообладателя - с одной стороны, а также государства и общества - с другой стороны.

2.Почему монополист не может назначать любую цену и произвести любое количество товара, какой захочет?
Может, но кто же возьмет товар по "любой" цене? На то и рынок, чтобы предложение регулировалось спросом.
Покупатель всегда найдет альтернативу, т.к. абсолютного монополиста не бывает. Разработки обычно ведутся независимо в различных организациях и странах, так что зачастую бывает, что аналогичные решения возникают независимо друг от друга. Ведь уровень техники известен из многих патентных, технических и других источников.
В редких же случаях действительной монополии аппетиты монополиста регулируются антимонопольным законодательством в интересах потребителей.

3.Является ли монополия "злом" или "добром" для общества? Кто выигрывает и кто проигрывает в результате установления монополии?
Это две стороны медали, одно без другого не бывает. Полагаю, что в конечном итоге выигрывают все, т.к. автор получает бессрочно личные неимущественные права (в том числе право авторства и право на имя), а также исключительные права на ограниченный срок (для объектов авторского права - в течение жизни и 70 лет после смерти, а для объектов патентного права - в течение максимально 25 лет с даты приоритета разработки). По истечения сроков действия исключительного права указанные авторские произведения и патенты переходят в общественное достояние.