(53) Вопрос:
Есть 3 владельца патента на изобретение (физические лица, граждане РФ). В
настоящий момент двое из них хотят дать юридическому лицу неисключительную
лицензию. Третий патентообладатель возражает и отказывается подписывать
лицензионный договор.
При этом между авторами патента, коими они все являются, был заключен
договор (еще накануне подачи заявки на выдачу патента), который устанавливает, что:
1) решения о выдаче лицензий принимаются большинством голосов
патентообладателей и фиксируются в протоколе, который подписывают ВСЕ
патентообладатели.
2) процент голосов, принадлежащий каждому патентообладателю.
Данный договор был составлен патентным бюро и нотариально заверен.
Патентообладатели, которые хотели быть дать лицензию, обладают в сумме более, чем 50% голосов.
Подскажите, пожалуйста, как правильно поступить в такой ситуации? Могут ли
только 2 патентообладателя подписать лицензионный договор? Как быть с
пунктом о том, что протокол должен быть подписан всеми патентообладателями?
С уважением, Юлия
09.11.09
Ответ:
Уважаемая Юлия, попробуем разобраться.
По общему правилу решения, связанные с распоряжением патентом (уступка или
выдача лицензий), определяются соглашением между его совладельцами (п.4
ст.1358, п.3 ст.1348, п.3 ст.1229 ГК РФ). Отказ одного из владельцев
препятствует регистрации такого договора.
В то же время, ранее заключенный между совладельцами договор устанавливает
возможность принятия решения большинством голосов. Поэтому вполне возможно было бы сдать на регистрацию в Роспатент
лицензионный договор, в котором со стороны лицензиара (владельца патента)
были бы подписи двух совладельцев, имеющих большинство голосов. К комплекту
документов нужно приложить первоначальный договор, подтверждающий такие
права совладельцев.
Но указанное в первоначальном договоре условие о том, что протокол о
принятии решения в отношении выдачи лицензий должны подписать все 3
владельца, усложняет дело.
Тем не менее, основным условием этого договора является все же возможность
принятия решения большинством голосов, а подписание протокола третьим -
процедурный момент, т.к. формально должно быть проведено собрание всех
совладельцев и решение приниматься с ведома всех трех. При несогласии
третьего он указывает это в протоколе, но решение, принятое большинством,
будет соответствовать договору.
Поэтому полагаю, что для соблюдения формальности нужно заранее известить
всех совладельцев о собрании по вопросу выдачи лицензии.
Сделать это нужно заказными уведомлениями.
При проведении же собрания и неявке одного из участников, надлежащим образом
извещенного, в протоколе можно отразить его неявку и соообщить о кворуме в
виде большинства, что необходимо для принятия решения.
Тогда к документам, направляемым в Роспатент, помимо лицензионного договора,
подписанного от лицензиара двумя совладельцами, нужно приложить первоначальный договор, а также протокол собрания владельцев
и уведомления об извещении участников собрания.
Поскольку другого выхода в описанной Вами ситуации не вижу, попробуйте
осуществить указанные действия для регистрации лицензионного договора.
<<<Назад, к списку вопросов
